Nobelstiftelsen ljuger med fake views

Vi vet ju alla, mer eller mindre, vad som krävs för att sälja varan – en fördelaktig presentation. Samtidigt finns det alltid en gräns för när framhävandet av fördelarna och döljandet av nackdelarna inte längre accepteras av oss, eller av lagen. Var den gränsen går för individen skiftar förmodligen med person, vara och vem säljaren är. Var lagen drar gränsen är inte jag rätt man att bedöma.

Nobelstiftelsens skisser av det nya Nobel Center, som den vill bygga intill Slussen i Stockholm, avviker inte från arkitekters, byggherrars och kommuntjänstemäns långa tradition att sälja in sin ”vara” med fake views. Det är sen gammalt. Men vilka lögner kan den allmänna moralen acceptera? Och lagen?

Som vanligt i dessa sammanhang ljuger säljaren mest förföriskt och effektivt med ljuset. En av de flitigast använda visualiseringarna av projektet är den som återges här ovan. Det varma, vackra solljuset kommer från nordost och ger långa skuggor mot sydväst från figurerna i bilden. Så står solen i Stockholm bara ett par månader under högsommaren, någon timme från att den går upp runt klockan fyra på morgonen. Under återstoden av året kommer Nobel Center och dess terrasser, som vetter mot norr, att ligga i skugga bakom Söders höjder.

Det är måhända inget brott mot köplagen att visa byggnaden i fördelaktigt gryningsljus vid midsommartid, men det hade varit passande med en konsumentupplysning om årstid och tid på dygnet för illustrationen. Det hade då väckt frågor, exempelvis om den stora mängd människor som Nobelstiftelsen tänker sig ska röra sig vid Stadsgården i arla morgonstunden när de flesta sover. 

Vid Nobelstiftelsens, Stockholms stads och arkitektfirmans säljmöte för det nya centret förra veckan förmedlades Nobelprisets, enligt arrangörerna, stora betydelse för vetenskap, sanning och fred i världen som särskilt viktigt just i vår tid. Både verksamhetens och byggnadens moraliska kvalitéer lyftes fram – ordet ”hållbarhet” nämndes kanske tio gånger (men orden ”skönhet” och ”vacker” ingen gång). Det är illavarslande att en sådan moraliskt högtstående byggnad säljs in med vad som inte kan kallas annat än fake views.

Martin Lindestreng är fastighetsutvecklare och konstvetare med inriktning på arkitekturhistoria samt ordförande i Intbau Sweden som värnar traditionell statdsplanering och byggnadskonst.