Politiska mord inte höger eller vänster
På sociala media skyller många omedelbart på vänstern, trots att vi faktiskt ännu inte har en aning om vem som sköt, eller varför.
Den kontroversielle politiske debattören Charlie Kirk är död, ihjälskjuten av en prickskytt inför publik mitt under en frågestund på ett politiskt möte. Hans ofta radikalt konservativa åsikter kunde jag till mycket liten del instämma i, det mesta inte alls – men jag respekterade framför allt djupt hans öppenhet för att ta diskussioner med vem som helst om vad som helst, alla fick komma till tals. Han fick människor att engagera sig, även de som hade helt motsatta åsikter.
Han var 31 år, precis som en av mina söner, gift och far till två små barn som såg sin egen far bli mördad. Det är så omskakande hemskt i sig att jag blir djupt illa berörd. Alldeles oavsett vilka åsikter han hade, så var han en viktig röst i samhället, en förespråkare för det öppna samtalet, kritiskt tänkande och respekt för demokrati.
På sociala media ser jag nu många som omedelbart skyller på ”vänstern”, trots att vi faktiskt ännu inte har en aning om vem som sköt, eller varför. Innan vi vet det är det ganska dumt att spekulera.
Därtill är det många på högersidan som verkar ha som ryggradsreflex att påstå att det är just vänstern som är hatisk, totalitär, diktatorisk och som hatar frihet. Men det är inte sant. Det här har inget med höger eller vänster att göra, utom möjligen i vissa avseenden, som hur ett samhälles resurser skall hanteras. I övrigt inte.
Det finns en annan skala (den som inte är höger eller vänster), alltså skalan från frihetlig till auktoritär. Den är betydligt mer relevant i sammanhanget.
Det finns frihetlig vänster och det finns auktoritär höger. Över hela höger/vänster-fältet finns repression, censur, förbudsiver, tendensen att vilja förbjuda det man inte själv gillar eller – draget till sin spets –att döda meningsmotståndare. De frihetliga tendenserna finns också. Det är bara vilka områden man prioriterar som skiljer. Med andra ord – fall inte för frestelsen att omedelbart kasta skuld, innan vi faktiskt har en aning om vad som har orsakat detta politiska mord.
Mord på politiker och politiska aktivister tenderar att vara just politiska mord. Att någon fått för sig att världen skulle bli bättre utan Kirk, och därför sköt ihjäl honom offentligt, är en stor tragedi, inte bara för Charlie Kirks familj, utan också för det öppna, demokratiska samtalet. Någon ville skrämma oss alla till tystnad. Det är den största tragedin, för oss alla.
Den kontroversielle politiske debattören Charlie Kirk är död, ihjälskjuten av en prickskytt inför publik mitt under en frågestund på ett politiskt möte. Hans ofta radikalt konservativa åsikter kunde jag till mycket liten del instämma i, det mesta inte alls – men jag respekterade framför allt djupt hans öppenhet för att ta diskussioner med vem som helst om vad som helst, alla fick komma till tals. Han fick människor att engagera sig, även de som hade helt motsatta åsikter.
Han var 31 år, precis som en av mina söner, gift och far till två små barn som såg sin egen far bli mördad. Det är så omskakande hemskt i sig att jag blir djupt illa berörd. Alldeles oavsett vilka åsikter han hade, så var han en viktig röst i samhället, en förespråkare för det öppna samtalet, kritiskt tänkande och respekt för demokrati.
På sociala media ser jag nu många som omedelbart skyller på ”vänstern”, trots att vi faktiskt ännu inte har en aning om vem som sköt, eller varför. Innan vi vet det är det ganska dumt att spekulera.
Därtill är det många på högersidan som verkar ha som ryggradsreflex att påstå att det är just vänstern som är hatisk, totalitär, diktatorisk och som hatar frihet. Men det är inte sant. Det här har inget med höger eller vänster att göra, utom möjligen i vissa avseenden, som hur ett samhälles resurser skall hanteras. I övrigt inte.
Det finns en annan skala (den som inte är höger eller vänster), alltså skalan från frihetlig till auktoritär. Den är betydligt mer relevant i sammanhanget.
Det finns frihetlig vänster och det finns auktoritär höger. Över hela höger/vänster-fältet finns repression, censur, förbudsiver, tendensen att vilja förbjuda det man inte själv gillar eller – draget till sin spets –att döda meningsmotståndare. De frihetliga tendenserna finns också. Det är bara vilka områden man prioriterar som skiljer. Med andra ord – fall inte för frestelsen att omedelbart kasta skuld, innan vi faktiskt har en aning om vad som har orsakat detta politiska mord.
Mord på politiker och politiska aktivister tenderar att vara just politiska mord. Att någon fått för sig att världen skulle bli bättre utan Kirk, och därför sköt ihjäl honom offentligt, är en stor tragedi, inte bara för Charlie Kirks familj, utan också för det öppna, demokratiska samtalet. Någon ville skrämma oss alla till tystnad. Det är den största tragedin, för oss alla.
