Veckans bråk: Bärs kräva icke detta käkande
Karlstadkrogen Button Down Café blev ännu ett offer för alkohollagstiftningen.
Bild: TT
”Vreden skummar över efter ölbeslutet”, skriver Aftonbladet vitsigt, om känslorna kring Kammarrättens nekande av alkoholtillstånd till en Karlstadkrog.
Skälet? Kök i direkt anslutning till serveringslokalen saknas, något som krävs enligt alkohollagen. Förvisso finns ett kök – men ingen servering inomhus, bara utomhus.
”Det är i grunden trams, men också ett typexempel på när en redan dålig lag tolkas nitiskt och gör ännu större skada än vad den gjorde innan”, rasar Företagarnas vd Magnus Demervall i tidningen, där även läsare kommenterat: ”krångel”, ”onödig byråkrati”, ”löjliga regler”.
Det här gör Sverige fattigare och tråkigare, fortsätter Demervall, som vill avskaffa matkravet. Även branschorganisationen Visita är på krigsstigen, både mot Kammarrätten och mot vad man anser vara snål tillståndsgivning i bland annat Stockholm. ”Lagen behöver inte alls tolkas så långtgående", har chefsjurist Stefan Lundin sagt.
Niels Paarup-Petersen, riksdagsman för C, pekar ut en huvudfiende nationellt. ”Det är Jakob Forssmed och Kristdemokraterna som gång på gång har hindrat en modernisering av alkohollagstiftningen”, säger han och lanserar en idé om ”Forssmedshus”, med plats för endast en person. Krögaren ställer ut ett sådant hus - men håller resten av serveringen utomhus.
Socialminister Forssmed replikerar att Paarup-Petersen kan bygga ett Forssmedshus själv och “sätta sig där inne och kanske tälja en liten trägubbe. En liten halmgubbe kan han få tälja fram”.
Enligt hans syn har kommunerna redan i dag goda möjligheter att undvika ”oönskade konsekvenser”. Men han inte är främmande för att se över lagen, säger han till TT.
Stockholm stads socialborgarråd Alexander Ojanne (S) tycker att branschföreträdarna borde lugna ner sig lite. ”Vi som kommun kan inte själva bestämma vilka lagar vi ska och inte ska tillämpa. /…/ Civil olydnad har väl haft sin plats i historien – men det här är inte direkt Rosa Parks eller Mahatma Gandhi.”
Läs även: Rimmad tax och hundra lax
Läs även: Ris och ros till Ericsson
”Vreden skummar över efter ölbeslutet”, skriver Aftonbladet vitsigt, om känslorna kring Kammarrättens nekande av alkoholtillstånd till en Karlstadkrog.
Skälet? Kök i direkt anslutning till serveringslokalen saknas, något som krävs enligt alkohollagen. Förvisso finns ett kök – men ingen servering inomhus, bara utomhus.
”Det är i grunden trams, men också ett typexempel på när en redan dålig lag tolkas nitiskt och gör ännu större skada än vad den gjorde innan”, rasar Företagarnas vd Magnus Demervall i tidningen, där även läsare kommenterat: ”krångel”, ”onödig byråkrati”, ”löjliga regler”.
Det här gör Sverige fattigare och tråkigare, fortsätter Demervall, som vill avskaffa matkravet. Även branschorganisationen Visita är på krigsstigen, både mot Kammarrätten och mot vad man anser vara snål tillståndsgivning i bland annat Stockholm. ”Lagen behöver inte alls tolkas så långtgående”, har chefsjurist Stefan Lundin sagt.
Niels Paarup-Petersen, riksdagsman för C, pekar ut en huvudfiende nationellt. ”Det är Jakob Forssmed och Kristdemokraterna som gång på gång har hindrat en modernisering av alkohollagstiftningen”, säger han och lanserar en idé om ”Forssmedshus”, med plats för endast en person. Krögaren ställer ut ett sådant hus – men håller resten av serveringen utomhus.
Socialminister Forssmed replikerar att Paarup-Petersen kan bygga ett Forssmedshus själv och “sätta sig där inne och kanske tälja en liten trägubbe. En liten halmgubbe kan han få tälja fram”.
Enligt hans syn har kommunerna redan i dag goda möjligheter att undvika ”oönskade konsekvenser”. Men han inte är främmande för att se över lagen, säger han till TT.
Stockholm stads socialborgarråd Alexander Ojanne (S) tycker att branschföreträdarna borde lugna ner sig lite. ”Vi som kommun kan inte själva bestämma vilka lagar vi ska och inte ska tillämpa. /…/ Civil olydnad har väl haft sin plats i historien – men det här är inte direkt Rosa Parks eller Mahatma Gandhi.”
Läs även: Rimmad tax och hundra lax
Läs även: Ris och ros till Ericsson
