Gazafrågan låg bakom petning av P1-journalist
Sveriges Radio hänvisade till två tweets om kultur- och kriminalpolitik – men nu ger kulturchefen ytterligare en förklaring till petningen av SR-profilen Mårten Arndtzén.
Två inlägg på X – ett om Parisa Liljestrands kulturpolitik och ett om kriminalpolitik – blev den officiella förklaringen när P1-journalisten Mårten Arndtzén flyttades från bevakningen av kulturpolitik. Men enligt Sveriges Radios kulturchef Peter O Nilsson var det Arndtzéns aktivitet kring Israel–Gaza-konflikten som var upprinnelsen till petningen.
– Det finns en bakgrund till det här. Vi har haft en diskussion under en längre tid om hans aktivitet på sociala medier. Det rör ju vid Israel–Gaza, säger han till Fokus.
Samtidigt säger Peter O Nilsson att just inlägget om kulturminister Parisa Liljestrand fick honom att agera.
– Det som gjorde att jag agerade nu var framför allt tweeten om kulturministern och filmpolitiken.
Enligt Nilsson blev det problematiskt eftersom Arndtzén samtidigt arbetade med bevakning av kulturpolitik i P1.
– Tar man ställning i en politisk fråga offentligt så kan man inte bevaka den frågan.
Men om det var ställningstagandet i Israel-Gaza-konflikten som var bakgrunden, varför uppger ni att anledningen var två tweets som inte alls har med den saken att göra?
– Saken hör ju ihop, det är det tydliga politiska ställningstagandet. Bakgrunden finns med även om inte den var det explicita som gjorde att jag reagerade nu. Det som jag agerar på här är tweeten om kulturministern och filmpolitiken. Det är ett område som vi väldigt konkret bevakar i Kulturnytt.
Vad var det i hans Israel-Gaza-engagemang som du reagerade på?
– Det var inget enskilt inlägg, utan den samlade mängden och tendensen i det. Det finns en tonalitet i det som blir mer opinionsbildande än journalistiskt.
Peter O Nilsson säger vidare att han då tog upp saken i flera samtal med Arndtzén.
– Jag sa till honom, titta på det där med ögonen utifrån och fundera på vad du själv ser när du ser mängden.
Din uppfattning är att han har tagit ställning för Israel i konflikten?
– Ja, så kan man väl tolka det.
Men hur går detta ihop med att andra SR-profiler, som bland annat Cecilia Uddén, kunnat uttrycka sin ståndpunkt i Israel–Gaza-frågan utan att förlora sina uppdrag?
– Jag tänker inte recensera andra utgivares beslut. Sveriges Radio är ett stort företag och jag ansvarar för mina medarbetare och mina publiceringar, säger Peter O Nilsson.
Han återkommer till att bolaget är organiserat med ett stort antal ansvariga utgivare, vilket enligt honom gör att olika bedömningar kan hamna på olika chefers bord.
– Men jag tycker generellt att journalister ska vara försiktiga med att uttrycka sig så att det kan uppfattas som opinionsbildning. Och jag tycker inte att journalister ska skriva på upprop, säger han.
Har det varit osämja i personalgruppen kring den här frågan?
– Nej, det tror jag inte. Det är rätt högt i tak på en kulturredaktion. Så har det alltid varit på de redaktioner jag har varit på. Den som har reagerat här är jag och ingen annan.
***
Läs även: Erik Jersenius: SR–journalister får fälla folkmordsdomar – men inte kommentera filmpolitik
