Fokus avslöjar: Toppdiplomaten mejlade nakenbilder på Thyberg till Ryssland

Den 8 maj förra året utsågs den tidigare Ukraina-ambassadören Tobias Thyberg till ny nationell säkerhetsrådgivare, efter Henrik Landerholm som hade tvingats avgå i januari. På kvällen tre dagar senare greps en annan toppdiplomat vid UD i sin bostad vid en våldsam razzia. Nationella insatsstyrkan stormade lägenheten efter att ha slagit sönder både porten mot gatan och säkerhetsdörren till bostaden. Själv trodde diplomaten sig vara utsatt för ett brutalt rånförsök. Med handfängsel fördes han till en väntande bil, misstänkt för spioneri. Vid razzian togs datorer och USB-minnen i beslag. 

Mellan dessa båda händelser, utnämningen av Thyberg och razzian hos diplomaten, finns ett samband. Fokus kan nu avslöja nya uppgifter som kastar ljus över vad som utspelade sig under dessa dramatiska dagar i maj 2025. För att klargöra förloppet har Fokus varit i kontakt med ett dussintal personer som på olika sätt har insyn i skeendet.

Omedelbart efter att utnämningen av Tobias Thyberg hade offentliggjorts mejlade en anonym avsändare ut nakenbilder på Thyberg från dejtingappen Grindr till Johan Stuart, statssekreterare hos Ulf Kristersson, säkerhetsrådgivarens stabschef Björn Fagerberg samt till flera svenska medier. Tidsspannet mellan utnämning och mejl var 33 minuter. I Statsrådsberedningen kom bilderna som en chock och Tobias Thyberg stängdes av innan han tillträtt (och han avgick inom ett dygn). 

Den 13 maj rapporterade SVT att Säpo utredde om det fanns en koppling mellan mejlen med Grindrbilderna och toppdiplomaten som då satt anhållen. Detta var alldeles riktigt, men en avgörande omständighet saknades i rapporteringen. Varför skulle det kunna vara spioneri att mejla nakenbilder? Enligt uppgifter till Fokus från initierade källor skickades nakenbilderna på Tobias Thyberg även till Ryssland. På mottagarsidan fanns både ryska medier och representanter för det ryska parlamentet, duman. I och med att materialet damp ner i mejlkorgar även i Vladimir Putins krigförande Ryssland fick utskicket en annan och allvarligare karaktär än om det bara hade gått till svenska mottagare. 

Både i Regeringskansliet och på Säpo uppfattades det som ett försök att kompromettera Thyberg och stämpla honom som en säkerhetsrisk inför främmande makt. I det perspektivet kunde bilderna utgöra en fara för rikets säkerhet. Avsändaren kunde därmed ha gjort sig skyldig till brott – spioneri.

– När det fanns ryska mottagare fanns det uppenbara skäl att gå vidare och undersöka varifrån bilderna skickats och av vem, säger en uppgiftslämnare till Fokus.

Mejladressen tillhörde ett krypterat Protonkonto och stod i namnet på en välkänd och högt uppsatt diplomat som förnekade all kännedom om det inträffade, och som snabbt kunde avföras från misstankar. Alltså måste det vara någon annan som startat Proton-kontot.

– Frågan var om det fanns några spår av det i Regeringskansliets system, och det fanns det. Diplomaten som greps vid en razzia några dagar senare hade skapat kontot i falskt namn och skickat iväg Thyberg-materialet till svenska och ryska mottagare. Det utgjorde ett säkerhetshot och därför togs han in på förhör.

En teori som cirkulerat i mediekretsar är att tillslaget mot toppdiplomaten var kopplat till att Turkiet släppte den terroriståtalade ETC-journalisten Joakim Medin fri den 16 maj 2025 – fem dagar efter razzian mot diplomaten som dessförinnan hade tjänstgjort en period i Mellanöstern medan Medin satt fängslad. Diplomaten hade i sin roll som fackligt aktiv i fackförbundet ST:s UD-sektion tidigare haft kontakt med honom när journalisten arbetade med en artikel om arbetsförhållandena i Regeringskansliet. Men något samband utöver det finns det inte.

 – Det är fullständigt taget ur luften, säger en UD-källa. Det är helt fel att det finns en koppling.

Efter gripandet tillbringade diplomaten tre dagar i arresten. I en anmälan till Justitieombudsmannen, JO, i december 2025 krävde familjen att myndigheternas agerande granskas. 

”Han satt anhållen tre dygn, chockad, rädd, förtvivlad och förvirrad kunde han inte tänka klart. Han blev belyst varje halvtimme, kunde varken äta eller sova efter polisens brutala våldshandlingar som förorsakat bland annat blodvite och smärta i nacke och rygg”, heter det i anmälan. Efter tre dagar, den 14 maj, släpptes diplomaten ur arresten. Dagen efter avslutade han sitt liv.  Innan han dog anmälde han polisen för misshandel och tjänstefel.

Vid Åklagarmyndigheten togs hans anmälan om övervåld emot av chefsåklagare Anders Jakobsson vid Särskilda åklagarkammaren. Men en månad senare skrevs ärendet av: ”Sammantaget anser jag att det av förhör och inhämtat utredningsmaterial framgår att det våld som polisen använt vid inbrytningen och mot X (diplomaten, reds anm) då denne skulle gripas och beläggs med handfängsel varit försvarligt och proportionerligt.”

Diplomatens anhöriga har begärt en överprövning av beslutet i flera led men fått avslag. Chefsåklagaren Anders Jakobsson menar att avskrivningsbeslutet står sig även i förhållande till familjens JO-anmälan. 

– Den som utsattes för det här var misstänkt för spioneri. Det är ett allvarligt brott och då krävs det att Säpo agerar snabbt, annars riskerar man att bevisning går förlorad. Diplomaten satte sig till motvärn och när han måste läggas ner uppstod skador. 

De anhöriga menar att du bara har lyssnat på vad ljugande poliser säger om hur tillslaget gick till? 

– Det stämmer inte. Vi har hört andra personer också.

När diplomaten släpptes var han belagd med yppandeförbud och fick inte säga något om vad han anklagades för ens till sina närmaste. Enligt de anhörigas JO-anmälan hävdade han in i det sista att han inte gjort något fel. Drygt åtta månader senare har varken Säpo eller åklagaren några besked att ge om det misstänkta spioneriet.

– Utredningen fortsätter och det är svårt att ange en tidsplan, mer än så finns det inte att kommunicera för tillfället, säger chefsåklagare Per Lindqvist.

Har utredningen något samband med Tobias Thybergs avgång?

– Det kommenterar jag inte.

JO har avslutat handläggningen av familjens anmälan utan vidare åtgärd.

***

Läs även: Vad är det som pågår på UD, egentligen?