Klåparna på åklagarmyndigheten
Mordbeställare smet – ännu ett obegripligt misstag av åklagare.
En 25-årig man som misstänks ha beordrat trippelmordet i Uppsala i slutet av april har lämnat Sverige, uppger Ekot. Han satt anhållen några dagar men släpptes och belades inte med reseförbud, trots att brottsmisstanken kvarstod. Statsåklagare Andreas Nyberg tyckte nämligen inte att misstanken var stark nog för ett sådant.
Nyberg nappade inte ens på möjligheten att dra foten ur klaveret genom att ångra sig med facit i hand: "Min bedömning är att det var rätt beslut utifrån de förutsättningar som var då", sa han.
Dessvärre är denna pinsamhet bara ett av många tecken på att Sveriges åklagarkår rymmer besvärande många klåpare. En annan skandal är rättsövergreppet på affärsmannen och skogsägaren Karl Hedin som åtalades för olaglig vargjakt efter en förundersökning som slukat enorma resurser, men där bevismaterialet inte ens räckte till en tummetott. Hedin friades förstås och tillerkändes ett skadeståndsbelopp som var ett hån i sig, 31 000 kronor.
Ett tredje fall är den Kafakaprocess som pågår i Stockholms tingsrätt mot de tidigare topparna i Lundin Oil: Ian Lundin och Alex Schneiter. Förundersökningen pågick i över tio år innan åtal väcktes och själva rättegången beräknas ta ytterligare tre år. En handfull åklagare driver målet och bara advokatkostnaderna är nu uppe i 400 miljoner kronor. Såväl Afrika-kännaren Bengt G Nilsson som en av Sveriges mest erfarna advokater, Magnus Ullman, har i Fokus dömt ut anklagelserna som grundlösa och processen som ett haveri för rättvisan (här och här).
Vi har alltså ett åklagarväsende som avsätter närmast bisarra resurser i tid och pengar till pr-genererande storviltjakt - men med begränsade möjligheter till framgång. Samtidigt skenar gängkriminaliteten. Och som om inte det vore illa nog tillåts valda delar av buset resa utomlands. Håhåjaja.
En 25-årig man som misstänks ha beordrat trippelmordet i Uppsala i slutet av april har lämnat Sverige, uppger Ekot. Han satt anhållen några dagar men släpptes och belades inte med reseförbud, trots att brottsmisstanken kvarstod. Statsåklagare Andreas Nyberg tyckte nämligen inte att misstanken var stark nog för ett sådant.
Nyberg nappade inte ens på möjligheten att dra foten ur klaveret genom att ångra sig med facit i hand: ”Min bedömning är att det var rätt beslut utifrån de förutsättningar som var då”, sa han.
Dessvärre är denna pinsamhet bara ett av många tecken på att Sveriges åklagarkår rymmer besvärande många klåpare. En annan skandal är rättsövergreppet på affärsmannen och skogsägaren Karl Hedin som åtalades för olaglig vargjakt efter en förundersökning som slukat enorma resurser, men där bevismaterialet inte ens räckte till en tummetott. Hedin friades förstås och tillerkändes ett skadeståndsbelopp som var ett hån i sig, 31 000 kronor.
Ett tredje fall är den Kafakaprocess som pågår i Stockholms tingsrätt mot de tidigare topparna i Lundin Oil: Ian Lundin och Alex Schneiter. Förundersökningen pågick i över tio år innan åtal väcktes och själva rättegången beräknas ta ytterligare tre år. En handfull åklagare driver målet och bara advokatkostnaderna är nu uppe i 400 miljoner kronor. Såväl Afrika-kännaren Bengt G Nilsson som en av Sveriges mest erfarna advokater, Magnus Ullman, har i Fokus dömt ut anklagelserna som grundlösa och processen som ett haveri för rättvisan (här och här).
Vi har alltså ett åklagarväsende som avsätter närmast bisarra resurser i tid och pengar till pr-genererande storviltjakt – men med begränsade möjligheter till framgång. Samtidigt skenar gängkriminaliteten. Och som om inte det vore illa nog tillåts valda delar av buset resa utomlands. Håhåjaja.
