44 variabler har delats upp i »fundamentala variabler« som antas påverka alla invånare i en kommun, och specifika variabler för kategorierna Unga, Äldre, Familj och Jobb. Totalrankningen är en sammanvägning av de olika kategorierna.
Prenumerera på Fokus!
41 nummer av Fokus för bara 975 kronor!
2012-20
2012-19
2012-18
2012-17
2012-16
2012-15
2012-13
2012-12
2012-11
2012-10
Vd säger dessa variabler – att småsinta kalla moderatstyrda kommuner premieras. Varför är inte andel utrikes födda något positivt som kan lyftas? Flerspråkiga kompisar i skolan m.m.
”Varför är inte andel utrikes födda något positivt som kan lyftas?”
Ja du, kanske därför att svensken flyr alla de områden som har mycket invandrare. Det du uppskattar kanske inte alla andra ser som lika positivt. Områden med stor andel utrikes födda får betydligt högre kriminalitet, arbetslöshet och otrygghet. Skolorna blir även en katastrof som varje ansvarstagande svensk förälder försöker hålla sina barn borta ifrån. Tråkig fakta men att försöka lyfta det till något positiv hade varit mer politiskt korrekt än någonsin.
Dessa olägenheter du räknar upp kan mätas för sig och inte med någon flummig association kopplas till invandring.
Det är lite svårt att förstå modellen, jag tolkar det som att höga siffror ju självklart betraktas som positiva för vissa variabler (t.ex. psykisk hälsa), medan man för vissa variabler ska ha låga värden för att få bra ranking (t.ex. arbetslöshet). Men det finns ju kategorier där det skulle kunna vara både och beroende på hur tidningen har tänkt och har för politiska uppfattningar. Exempel: *skattesats, *taxeringsvärde på hus, *flyktingmottagande, *serveringstillstånd, osv. Tex. tyder ju höga tax.värden på att det finns bra/fina hus i kommunen men det kan ju också ses som negativt att det är dyrt att bo, många serveringstillstånd är ju bra för den som vill ha lätt tillgänglig alkoholservering men kanske mindre roligt för en nykterist, etc. Hur bedöms kommunerna då med dessa parametrar?
Vissa kommuner polisanäler all mobbing, andra polisanmäler aldrig, för bäst ranking ska man inte polisanmäla. Blir så fel.
Håller med dig.
Andel lågutbildade: Säger inget om hur bra det är att bo på platsen.
Taxeringsvärde småhus: Är ett högt eller lågt bra?
Serveringstillstånd: Det står inte men jag anar att alkoholkonsumtion betraktas som bra?
Flyktingmottagande: Är väldigt positivt om mottagandet fungerar vilket visar sig i andra parametrar som självmord osv.
Vad detta inte mäter är lycka. Man kan visserligen anta att många i toppkommunerna är nöjda med tillvaron, men det återstår att bevisa. Vidare säger det inget om hur många i kommunerna som känner mening i tillvaron. Men det är å andra sidan inte något som mätningen påstår sig mäta. Man kan tvärtom säga att ju större skillnaden är mellan olika kommuner ju mer är det en indikator på att lyckan minskar.
Varför mäts inte Fiberutbyggnad i kommunerna och möjhlighet till Internet. Inte mycke framtid i kommuner som helt struntar i att tillgodose invånarnas anslutningsmöjlighter,jobba hemmifrån mm.
Uppgifter finns på PTS.
[...] i Lomma. Ser fram emot att på plats borra djupare i vad som krävs av en kommun för att bli bäst plats att bo [...]