Tomas Fischer: Bevara skatteparadisen
Den tyska regeringen har betalat 50 miljoner kronor till en kriminellt tungt belastad person. På meritlistan har han bland annat bedrägeri och utpressning. Han har också försetts med tyskt medborgarskap och skyddad identitet.Brottslingens motprestation är att han tillhandahållit stöldgods: datalistor som han stulit på sin arbetsplats i Vaduz och som han tidigare misslyckats att utnyttja för utpressning mot sin arbetsgivare. Tyskland erbjuder nu andra länder tillgång till datalistorna.
Danmark har tackat nej. »Vi är inte hälare«, säger danskarna.
Om fru Merkel uppträtt hederligt borde hon återlämnat stöldgodset och ställt tjuven inför rätta eller utlämnat honom till Liechtenstein. Det är inte första gången som Tyskland uppträder bryskt mot Liechtenstein. Hitler hatade Liechtensteins furste vars hustru kom från en familj som lämnat judendomen och konverterat. Liechtenstein utfärdade medborgarskap för judar som kom från av Hitler kontrollerade områden och fursten avvisade alla tyska protester. När Hitler inte kom någon vart med Liechtenstein protesterade han hos schweizarna som hade gemensamt pass- och tullområde med Liechtenstein. Schweizarna gav efter.
Nu hotar fru Merkel med att Liechtenstein och Schweiz inte som planerat kan få ingå i Schengenområdet. Liechtenstein å sin sida har utfärdat en internationell arresteringsorder.
Är så kallade skatteparadis ett problem? Nej, tvärt om! Problemet är att det finns så många skattehelveten. Uppenbarligen är Tyskland ett sådant och det borde fru Merkels regering ta itu med.
De mest värdefulla svenskägda företagen Ikea, TetraPak och H&M har alla skapats under min livstid. De sysselsätter tiotusentals svenskar och skulle inte ha varit svenskgägda – och fömodligen inte ens funnits kvar – om inte ägarna använt sig av skatteparadis.
Om Tyskland är ett skattehelvete så var också Sverige, före Göran Persson, ett alldeles överdjävligt skattehelvete. När Sveriges rikaste kvinna, änka efter Astras grundare, apotekare Kistner, gick bort uppgick summan av arvs- och realisationsvinstskatt till 110 procent av dödsboets behållning. Jag skrev då en artikel om det så kallade Kistnerfallet i DN med rubriken »Ut ur Sverige i tid«.
Jag skickade först utkastet till moderaternas dåvarande talesperson i skattefrågor.
– Du får inte skriva så här, sade hon, det rör sig ju om så få människor!
– Nähä, sa jag. Då ska man väl inte kritisera dödsstraffet heller, det drabbar ju så få människor!
I dag kan en svensk företagare, tack vare Göran Persson som tog bort arvsskatten, och tack vare att den borgerliga regeringen slopade förmögenhetsskatten, hjälpligt klara sig utan skatteparadis.
Frankrikes tidigare premiärminister, Dominique de Villepin, gjorde för en tid sedan en likadan affär som fru Merkel. Av en libanesisk »affärsman« köpte han datalistor som skulle visa att hans rival Sarkozy hade svarta pengar i Luxemburg. Nu är de Villepin delgiven misstanke om allt möjligt av franska rättstjänare och listorna påstås vara förfalskade.
När jag 1967 arbetade på ambassaden i London sattes jag att besvara brev från upprörda brittiska kyrkoherdar som med posten fått grisiga broschyrer från en svensk porrfirma, tryckta på Västgötademokratens tryckeri. En engelsk »affärsman« hade sålt en lista över påstådda snuskhumrar i England. Men det visade sig vara en matrikel över anglikanska präster!
Porrfirmor må vara, men av regeringschefer som Angela Merkel och Dominique de Villepin borde man kunna kräva att de ska ha bättre vett än att göra affärer med skummisar.
10 kommentarer
Jag kan inte annat än att hålla med herr Fischer. Vill även tacka för en mycket bra och välskriven krönika. Att som stat köpa till sig hemlig information förskaffat på kriminellt tillvägagångssätt, anser jag är förkastligt. Ett land som Liechtensteins enda riktiga inkomst kommer från möjligheten att faktiskt kunna ackumulera kapital utan att behöva beskattas upp till öronen i det egna landet. Man måste komma ihåg att största delen av de personer som har pengar i så kallade ”skatteparadis” är hårt arbetande män/kvinnor som vill kunna lägga undan pengar till ålderns höst eller till kommande generationer. Dessa personer är som oftast de som redan är högst beskattade från början. Om länder gjorde det lättare att för människor att kunna spara sina surt förvärvade slantar, skulle kanske fru Merkels häleri-verksamhet vara ett minne blott.
”Skattehelveten” – klockrent!
Och anmärkningsvärt att dessa skattehelveten dessutom använder sig av kriminellt anskaffad information. Riktigt oroande för demokratin och rättsäkerheten.
Bra skrivet!
Vinken gemene banktjänsteman får medelst Tysklands agerande är att det lönar sig att som anställd utöva utpressning. Om inte Sverige eller Europadomstolen (exempelvis) klart tar avstånd ifrån detta internationella häleri, tillsammans med vad som står i lagtexterna så hoppas jag att pressen bevakar följderna av den internationella arresteringsordern.
Bevis, framkallade av hälare i strid med folkrätten må aldrig godtagas. Det är så att man baxnar!
Tack för en väldigt fin artikel.
David F
Snyggt genomförd argumentation men jag håller inte med om slutsatserna.
Egentligen är det två argument som blandas här. Det ena är att materialet inte kommit till Tyskarnas ägo legalt. Det andra är att skatterna är för höga och att det därför är rätt att undanhålla skatt även om det sker illegalt.
Men jag tror inte att Tomas skulle accepterat Tysklands agerande även om de kommit över informationen lagligt. Jag tror att argumenten om Danskarnas attityd liksom anekdoten om porrdistributionen är svepskäl för att dölja att man inte vill rätta sig efter demokratiskt fattade skattebeslut. Jag tror också att hade informationen på den köpta CDn gällt terroristplanering eller annan allmänt accepterad vedervärdighet hade inte heller Tomas ansett att tyskarna borde avstå köpet av moraliska skäl.
Man må tycka skatten är hög, men jag har aldrig sett att de som smitit med skatt varit obenägna att ta för sig av de tjänster skatten finansierar. Statistiskt har väl skattesmitare inte högre en moral som skulle göra just det brottet mindre angeläget att beivra?
Nuvarande regeringen driver arbetslinjen. Fastighets- och förmögenhetsskatt och progressiva skatter är också det medel för att upprätthålla arbetslinjen även i de högre inkomstskikten. Bidragfusk och skattesmitning är båda stöld och svek gentemot de som faktiskt betalar.
I grunden förefaller det vara att man jagar skattebrottslingar i sig som är irritationsmomentet för Tomas. Jag tror att Tomas när han tänkt i genom saken ångrar artikeln, kanske även en penningplacering i skatteparadiset.
tilll PKo
Så kamprad och Rausing är då omoraliska skattesmitare?
Notera vad Fischer skrivit:
”De mest värdefulla svenskägda företagen Ikea, TetraPak och H&M har alla skapats under min livstid. De sysselsätter tiotusentals svenskar och skulle inte ha varit svenskgägda – och fömodligen inte ens funnits kvar – om inte ägarna använt sig av skatteparadis.”
Det verkar inte heller som om de tusentals sysselsatta verkar vara obenägna att ta för sig av de fördelar som de så kallade ”skattebrottslingarna” finansierar. Det vill säga de ovannämnda företagen som möjliggör tusentals jobb.
Det är dessutom snyggt att du använder dig av personangrepp i din argumentation PKo.
Välskriven och bra artikel, men vad i hela friden har Hitler med detta att göra? Du kan väl aldrig dra en paralell mellan honom och Merkel?
[...] mer: Om Liechtensteins banker, de stulna kontoutdragen, Tomas Fischers tidigare krönika i ämnet. [...]
Högintelligenta och högpresterande män har under de senaste seklen presterat revolutionerande grundforskning, uppfinningar, konstruktioner m.m. och har för dessa insatser belönats med en spottstyver. Är det en självpåtagen ”naturlag” att s.k. finansmän, vilkas problemlösningar med förlov sagt ter sig enklare än de först i kommentaren nämnda gruppernas, alltid har en rätt att, också med förlov sagt, utan hämningar skära åt sig en oproportionerligt stor bit av den utav alla nämnda grupper ”bakade kakan”. Det förefaller så! Kakbiten räcker ändå tydligen inte utan man måste också krydda med skatteparadisen.
Håller med Avarel. Varför måste herr Fischer alltid komma dragandes med herr Hitler och om inte så åtminstone Tyskland. Vad är anledningen. Ligger här en hund begraven?
[...] Fischer är en av de svenska spekulanter som kräver att kunna få smita med skatten och betraktar detta som höjden av laglydighet och skötsamhet. Han har i all falal tidvis bott på [...]