Diskussionen om BNP som mått på tillväxt är inte ny. Kritiken gäller att det tar inte hänsyn till ett flertal faktorer som jämlikhet, miljöförstöring et cetera.
Efter att en majoritet av riksdagspartierna efterfrågat en ersättare till måttet häromdagen, rycker däremot Martin Liby Alsonso på ledarplats i DN (ej på nätet) i dag ut till försvar. Det går nämligen inte att fuska, enligt honom.
Tidigare i år skrev jag ett reportage om just mått på tillväxt, och pratade om BNP med Henrik Mitelman, dåvarande chefstrateg på SEB och nu skribent i Dagens industri och analytiker. Han menade dock att det var helt tvärt om. Fuskandet är utbrett.
Så här sa han bland annat:
– Det är naturligtvis jättesvårt att mäta ekonomisk aktivitet. Företag har ju olika incitament för att lämna in uppgifter, och ambitionsnivån är inte den högsta. BNP är ett mycket osäkert mått.
I mitt reportage kan du läsa mer om fusket, och även om ett alternativt sätt att mäta tillväxt.
