Ben-Gvir och hur korn av sanning förvrider verkligheten

SvD basunerar ut att ”Israel bygger galge för hängning av palestinier” och förklarar att ”palestinier ska hängas ”inför öppen ridå” med åskådarplatser”. SvD citerar inte bara högerextrema Itamar Ben-Gvir och framställer hans uttalanden som vore de officiell israelisk policy utan gör ogrundade påståenden som förvränger verkligheten.

Ben-Gvir är minister men hans återkommande utspel är inte därmed israelisk regeringspolitik. Tvärtom har han i flera frågor offentligt krävt en politik som regeringen inte för och som saknar brett folkligt stöd. Hans parti Otzma Yehudit har cirka 7,5 procent väljarstöd med sex av 120 mandat. Det kan jämföras med stödet för Vänsterpartiet: inte ens om V får sitta i regering med S skulle deras partiprogram eller enskilda politikers hårresande uttalanden antas representera svensk policy.

Trots att Ben-Gvirs extremt osmakliga uttalanden saknar stöd låter SvD:s Emilia Lindell påskina att hans uttalanden utgör faktiska planer och skeenden. Hon beskriver den byggarbetsplats som syns i bakgrunden på SvD:s fotografi som det bygge som ”följer efter att det israeliska parlamentet Knesset i mars röstade igenom en lag som säger att de palestinier som döms för terrorbrott ska dömas till döden”.  

Det stämmer att Israel har röstat igenom dödsstraff för terrorbrott, men lagändringarna är inte generellt begränsade till palestinier och gäller dödande genom terrorhandlingar, inte terrorbrott i allmänhet.

Vidare förklarar SvD, med hänvisning till människorättsorganisationen HaMoked, att över 9300 palestinier sitter i israeliskt fängelse och att ”av dessa bedöms majoriteten vara godtyckligt frihetsberövade, utan ordentlig rättegång”. Inte heller det stämmer, och väsentlig information utelämnas.

HaMoked är inte en oberoende, neutral människorättsorgan, utan en intresseorganisation med uppdrag att försvara just palestiniernas rättigheter. Det gör inte nödvändigtvis HaMokeds uppgifter felaktiga, men är relevant för källvärderingen. HaMokeds siffor för augusti 2026, som för övrigt kommer från Israels kriminalvård, visar på 1474 dömda, 3293 häktade och 3198 administrativa fångar som är frihetsberövade utan rättegång. Därtill tillkommer de som klassificeras som ”olagliga kombattanter”, alltså Hamas et al.

SvD överdriver andelen som ännu ej gått igenom rättegång samt tycks påstå att ”godtyckligt frihetsberövade” är detsamma som ”utan ordentlig rättegång”. Att någon sitter häktad i väntan på rättegång innebär inte i sig att frihetsberövandet är godtyckligt. Dessutom är det inte godtyckligt att frihetsberöva olagliga kombattanter utan något som krigförande parter har rätt till, enligt FN. ”Frihetsberövad utan rättegång” betyder alltså inte automatiskt vare sig ”olagligt” eller ”godtyckligt”. Just krigsfångar är det mest uppenbara exemplet: soldater liksom olagliga kombattanter kan lagligen hållas fångna utan att någon av dem har dömts för ett brott.

Det påstås vidare att ”Israel har börjat bygga en galge med åskådarplatser, avsedd för att hänga terrordömda palestinier”. Påståendet att det endast rör sig om palestinska terrorister upprepas och kopplas nu samman med begrepp som ”galge” och ”åskådarplatser”. Den bild som frammanas är lik Saudiarabiens chop-chop square eller Atwoods Tjänarinnans berättelse, vars invånare uppmanades bevista avrättningar och stympningsstraff. Det är emellertid osant. Det existerar inte planer på publika avrättningar med ”åskådarplatser” var ”palestinier ska hängas inför öppen ridå”. I själva verket handlar det om bås för överlevande offer och offrens familjer och oberoende kontrollanter, likt de som förekommer i USA. Ingenstans kan det beläggas att avrättningarna ska vara offentliga för allmänheten, inför ”öppen ridå”.

Det är en journalistisk skyldighet att beskriva vad som faktiskt föreligger och inte utesluta det som inte passar en sensationalistisk rubriksättning. SvD:s artikel saknar käll- och faktakontroll och tycks mer styrd av förutfattade uppfattningar än seriös publicism; det är oseriös och ohederlig journalistik.

Det samlade budskapet i artiklar av detta slag driver på den redan exploderade antisemitismen som resulterar i en oförmåga för alltför många att skilja på judar och Israels högerextrema fanatiker.

Johanna Denize är filosof, forskare och doktorand vid universitetet i Bristol