Reporter

Slutet för den folkliga snålheten

Om svenskheten.

Hade Jimmie Åkesson inte varit så upptagen av hembygdsföreningar, muslimer och riksdagsplatser hade han märkt hur 2010 inte bara var året då sverigedemokraterna tog sig in i politikens finrum, utan också – ironiskt nog – var året då Sverige som vi känner det bytte skepnad.

Det började lite försiktigt redan vid årsskiftet med att fordonen miste sina kontrollmärken. Utan små färgglada klistermärken på nummerplåtarna, hur ska vi då visa upp för varandra att vi gjort det mest svenska av svenska, att vi betalt vår skatt?

Sedan avskaffades kår­obligatoriet. Det var som att avskaffa Olof Palme och Carl Bildt på samma gång. Varje besserwisser i landet som någonsin fötts med statsministerambitioner har fostrats i kårpolitiken.

Samtidigt gick den allmänna värnplikten i graven. Ingen institution har på samma sätt format den manliga halvan av befolkningen och gett upphov till den där speciella manligheten som bara kommer sig av att vakta tallar och leka krig.

Under sommaren dog Hultsfredsfestivalen, ZTV och alla kommande ungdomsgenerationer.

I nästa steg slo­pades 50-öringen. Svensken som i 500 år har räknat kronor och ören. Nu var det slut med det.

Som om det inte var nog beslutade riksdagen häromveckan att lägga ner filmcensuren. Världens äldsta vuxencensur, som i ett sekel har räddat oss nordbor undan den moraliska avgrunden i världen runtomkring.

Svenskheten ska nog överleva ändå. I flera fall har vi fått någonting annat. I stället för värnplikt: utlandsorienterad yrkesarmé. I stället för Hultsfred:  Arvika, Popaganda och Way Out West.

Men hur vi ska klara oss utan örena? Själva förutsättningen för den folkliga snålheten. Reser sig månne, ur det förlorade kopparmyntets aska, en ny generösare svensk? Julhandeln och frivilligorganisationernas gåvostatistik lär ge svaret.

Årets ord: Vuvuzela. Lur som under fotbolls-VM i Sydafrika drev fotbollsfansen till vansinne och blåste liv i den postkoloniala diskursen.

Fokus i ett år för bara 975 kronor!
Spara 1030 kronor jämfört med lösnummerpriset 2009 kronor.

    6 kommentarer

  • Ole skriver:

    Nya definitioner.

    Svensk 1. = algerisk terrorist som fångats i Afghanistan och fängslats av amerikanerna på Guantanamo och som vi tjatar och gnäller tillbaka till Sverige varpå han strax lämnar landet och fångas upp igen i en bil på väg till talibanterritoriet i den laglösa delen av Pakistan med en kasse kontanter på sig, vilka troligen var svenska skattemedel; varpå vi återigen tjatar tillbaka honom till Sverige för att få proppa i honom mer bidrag

    Svensk 2. = alla människor i 3:e världen som någon gång funderat på att söka asyl i Sverige. Sverige är världens tredje folkrikaste nation

    Svensk 3. = en kulturlös rasistisk andraklassmedborgare

    Svensk-svensk = term som uppstod i skuggan av Libanonkrisen; media visste inte riktigt hur de skulle beskriva de fåtaliga etniska svenskar som satt fast därnere. För ordet ”etnisk” gick ju inte att använda.

  • Daniel skriver:

    Svensk 4: Bittert internettroll som spammar ner alla kommentarsfält med fascistisk dynga.

  • Svarte Petter skriver:

    I motsats till snålhet mot etniska svenskar står välgörenhet för utlänningar, som med eller utan tillstånd, tagit sig in i landet med medborgare utan egen kultur.

    I trollhättetidningen TTELA kan man läsa om överbeläggning i länets sjukhus NÄL utanförTrollhättan. När jag skrev en kommentar varför det blivit så, togs den inte in. Besvärande fakta får inte framföras i svenska media med journalister som säger sig sätta yttrandefriheten högt, i varje fall när åsikterna stämmer med deras egna.

    Jag påstod att nerdragningar i vården är ett av sätten att betala solidaritet. Regeringen har avsatt 13 miljarder för flyktingmottagningen under år2011. För det kan man driva fem Danderyds sjukhus med 3.300 anställda.

    Solidaritet kostar.

  • Birgitta skriver:

    Tyvärr lever den folkliga snålheten alldeles utmärkt vidare utan 50-öringen, och ett uttryck för den pinsamma folkliga snålheten är att gnälla om att solidaritet kostar. Det är billigt att snacka – och lite jobbigare att acceptera att om du sätter sig in i statistik lite mer hittar du belägg för att vi faktiskt tjänar på solidaritet.

  • Ola skriver:

    Daniel o Nisse’s kommentarer är av den typ som bereder en väg för ännu större SD-framgångar. Möt saken så långt det nu går – om ni kan.