Gör sänkta bidragstak barn kriminella?
Dagens Ekos inslag är tänkt att öka empatin för barn till låginkomsttagare men signalerar i stället att invandrare saknar moralisk kompass.
Mamman ser risker med bidragstak: ”Barnen kan tjuva på Ica”
Det var Dagens Ekos rubrik och anslag i ett inslag (18/5) om ansvariga socialpolitiker i Stockholm, Göteborg och Malmö, varnade för regeringen Kristerssons reform om bidragstak. Ett sådant tak skulle leda till ökad kriminalitet bland unga, var budskapet. Precis som i Danmark.
I textversionen fanns inte ens ett ”kan leda till”. Den ansvariga socialpolitikern som intervjuades var socialdemokrat. Någon problemformulering om varför de som var unga på 1960- och 1970-talen, då bidragen var mycket lägre än i dag, inte hamnade i kriminalitet, förekom inte.
En syrisk fyrabarnsmamma, Sarah, intervjuades. Det var hon som fick bidra med prognosen att barnen skulle gå och tjuva på Ica eller Willys om bidragstak infördes.
Så långt var allt som vanligt när det kommer till Sveriges radios nyhetsrapportering. Poängen är den klassiska att den som får mindre pengar att röra sig med, lättare blir kriminell.
Märkligt nog görs det aldrig sådana reportage när skatter höjs, och folk får mindre i plånboken.
Men allvarligare är att man på redaktionen inte för ett ögonblick synes ha reflekterat över vad det är för bild som nyhetsupplägget ”mindre bidrag – mer kriminalitet– intervjua invandrad fyrabarnsmor” förmedlar.
Att associationen går till invandrare, när det förmenta orsakssambandet torgförs att lägre bidrag ger ökad kriminalitet, är en manifestation av de låga förväntningarnas rasism.
Detta är Eko-redaktionens uppfattningar om invandrare i Sverige: De kan inte sköta sig, och de saknar moraliska spärrar. Om de inte får mer bidrag blir ungarna kriminella.
Thomas Gür
