Intolerans mot oliktänkande i toleransens namn
Att delar av transrörelsen visar sitt innersta mörker är förväntat då de alltid har dragits med en imponerande intolerans mot oliktänkande.
tisdag 30 juni
Att delar av transrörelsen visar sitt innersta mörker är förväntat då de alltid har dragits med en imponerande intolerans mot oliktänkande.
En av västvärldens större utmaningar just nu är konsekvenserna av visad tolerans mot uppenbar intolerans. Problemet återkommer i hela Europa och även i USA.
I detta sammanhang är det naturligtvis viktigt att även belysa delar av den progressiva rörelsen och olika påstådda palestinaaktivister. Inte minst för att det i allt väsentligt snarare kan ses som en intolerant judefientlig rörelse än en rörelse för palestiniers rättigheter.
En av de som ständigt lyfter frågan är Ahmed Fouad Alkhatib. Han bor i USA men kommer ursprungligen från Gaza där han dessutom har familj. För honom är det uppenbart att stora delar av den så kallade palestinarörelsen och framför allt HBTQ-rörelsens palestinaaktivister har hamnat helt snett. Enligt honom har de blivit Hamas förlängda arm och bidrar till inget annat än mer lidande på Gazaremsan. Tilläggas kan att han är långt ifrån okritisk till Israel, men det är enligt honom Hamas som är det stora problemet. Med sina aktioner menar Alkhatib att rörelsen visar hur den egentligen är mer engagerad i att Israel inte ska finnas, än att palestinier ska få leva ett värdigt liv. På Facebook har han presenterat flera relevanta resonemang mellan 26 och 29 juni.
En transmanifestation i San Francisco lördagen 27 juni blev ytterligare en illustration för det Alkhatib återkommande påpekat och den påstådda toleransens egentliga intolerans.
Scott Wiener är en av demokraternas ledande kandidater till kongressen. Men han är också jude, öppet homosexuell och har varit en av de drivande och mest framgångsrika personerna bakom lagstiftningar till förmån för HBTQ-personer i Kalifornien.
När han den 27 juni ville delta i en HBTQ-manifestation och sedan försökte ta sig till en synagoga för att fira en pride-shabbat ledd av en rabbin som också är trans, förföljdes han av en transmobb.
Mobben anklagade honom för att inte vara tillräcklig progressiv för San Francisco. Glåporden som följde honom var bland annat att ”alla hatar dig” och att ”du är en sionist-apologet”. En annan aktivist menade att Wiener slutade vara queer i samma stund som han gav Israel stöd.
Nu frågar sig säker den uppmärksamme läsaren vad Wieners anmärkningsvärda åsikter har varit.
Wiener har varit tveksam till folkmordsanklagelsen mot Israel men 1 januari 2026 ändrade han ståndpunkt i frågan och deklarerade att han anser att Israel har begått folkmord i Gaza. Man kan ju tycka att det borde räcka långt i dessa kretsar. Det är dock en ståndpunkt som skiljer sig från Karim Khans, chefsåklagare för den internationella brottmålsdomstolen, ICC. Khan har påpekat att vad som har hänt i Gaza behöver utredas och att sådana beslut inte kan grunda sig på rykten från sociala medier. Wiener har dessutom aldrig ifrågasatt att det IDF har gjort i Gaza under kriget mot Hamas är fruktansvärt.
Men Wiener är för en tvåstatslösning. Det vill säga en självständig judisk och en självständig palestinsk stat vid sidan av varandra. Alltså egentligen inget uppseendeväckande alls. Men just det att han anser att även judar efter 2000 års förföljelse kan anses ha rätt till ett eget land blev för mycket för delar av transrörelsen denna lördag.
Att just delar av transrörelsen visar sitt innersta mörker så tydligt är lika tragiskt som det är förväntat. Ty dels är ingen uppenbarligen immun mot judehat. Dels har delar av den rörelsen alltid uppvisat en imponerande intolerans mot oliktänkande. Om inte annat kan det vara värt att ha med sig för framtida diskussioner om hur viktig tolerans ska anses vara för grupper med en uppenbar intolerans för allt annat än sin egen trångsynthet.
Eli Göndör är fil dr i islamologi och verksam vid Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet