Opålitliga nyheter lockar till läsning

Nyhetskällor som inte är tillförlitliga dominerar rapporteringen om Israel-Hamaskriget.

Text:

  

Efter terrorstämplade Hamas angrepp mot Israel har det framkommit att människor oftast tar del av nyhetsuppdateringar om Israel-Hamas-konflikten via sju konton som av ett antal forskare vid University of Washington kallas för “den nya eliten”, rapporterar TT. 

Dagarna som följde efter Hamas terrorattack mot Israel hade dessa sju konton tillsammans nått ut till över 1,6 miljarder människor. Medan Reuters, The New York Times, CNN, Times, BBC, och CNN som tillhör de största etablerade nyhetsmedierna “endast” hade nått fram till 320 miljoner. 

Forskarna konstaterar att kontona har en "oproportionerligt stor makt och inflytande” över rapporteringen kring konflikten på X. Vissa av kontona är propalestinska, andra proisraeliska och några neutrala. De som förenar kontona är att de publicerar “breaking news”. 

– De är alltid före till exempel BBC och CNN, den typ av konton som försöker faktagranska saker. De här kontona gör inte det, de verkar publicera utan särskilt mycket granskning, säger Mert Can Bayar, en av forskarna bakom studien. 

Can Bayar menar att kontona inte direkt publicerar felaktig information, men i efterhand har det visat sig att kontona har publicerat saker som i efterhand har bedömts som felaktiga. För läsarna kan det i allmänhet vara svårt att avgöra sanningshalten på flera av kontona då det oftas saknas länkar till källorna. 

– De delar ofta saker som är rätt jobbiga att följa eftersom det är grafiskt och mycket känslomässigt material. Mycket av materialet verkar syfta till att framkalla ilska som i sin tur leder till mycket engagemang kring inläggen vilket ökar deras spridning, säger Mert Can Bayar. 

***

Text: