Partierna bjuder över varandra om barnbidragen. I helgen lovade Socialdemokraternas Magdalena Andersson dubbla barnbidrag två gånger om året – till jul och till sommarlovet. Rejäla höjningar lovar även V, MP och KD. Men Centern och Elisabeth Thand Ringqvist står fast vid att barnbidraget inte ska höjas. Det är jobb som ger barnfamiljer stabilitet, inte bidrag. Därför är det bättre att se till att det alltid är lönsamt att jobba, säger hon till Fokus.

– Vi har valt att lägga allt vårt krut på en skattefri grundlön på 15 400 kronor. Då har man mer pengar i plånboken från början och alla som tjänar under 40 000 kronor i månaden får mer med vår politik.

En av de grupper som får nytta av Centerns upplägg är utlandsfödda som kan ha svårt att få jobb, enligt Thand Ringqvist. De ska också bli hjälpta av att SFI görs om till ”jobbsvenska”. Den före detta vd:n på Företagarna har sina gamla medlemmar i åtanke i nästan alla svar hon ger i intervjun. Men intresset har inte varit ömsesidigt. Forskning om valet 2022 har visat att både M, SD och KD hade lättare att locka företagarröster än vad C har. Elisabeth Thand Ringqvist som blev partiledare i höstas är inte förvånad.

– När jag kom tillbaka till politiken för fyra år sedan var jag den enda som drev företagarfrågor och hade en valaffisch om det. Man hade tagit företagarväljarna för givna och det får man aldrig göra. Nu är vi tillbaka hos företagen, särskilt småföretagen, säger hon.

Thand Ringqvist menar att det synen på Centerpartiet som förändrats – inte politiken. Foto: Jezzica Sunmo


 Av det skälet kommer hon inte acceptera några skattehöjningar som drabbar företagen. Centern säger nej till både miljardärsskatt och exit-skatt, som Vänsterpartiet har föreslagit. Norge har infört just en skatt för orealiserade kapitalvinster för den som flyttar utomlands, och det har lett till ett utflöde av tillväxtkapital, varnar C-ledaren.

Men viktigare för att skapa jobb är enligt Centern att sänka arbetsgivaravgifterna som Elisabeth Thand Ringqvist kallar för en ”unik svensk skatt”. Hon menar att arbetsgivaravgifter är enkla för företagen att förstå och hantera. De har bara att göra med Skatteverket och slipper krångliga ansökningsförfaranden om subventioner för anställda hos exempelvis Arbetsförmedlingen.

Vill skära ned löneavgiften

Att sänka arbetsgivaravgiften är dock en stapelvara i svensk arbetsmarknadspolitik och olika varianter har lanserats av olika regeringar i decennier. Samtidigt har studier visat att sänkta arbetsgivaravgifter inte ger så många nya jobb. I stället fördelas arbetslösheten om mellan olika grupper och de (fåtal) ny arbetstillfällen som faktiskt skapas blir därmed dyra för staten.
Men Elisabeth Thand Ringqvist menar att den slutsatsen bygger på 15 år gamla utvärderingar av Alliansens sänkta arbetsgivaravgifter för unga. Centerförslagen i årets valrörelse har en annan profil.

– Vi vill sänka arbetsgivaravgifter för de första tio anställda i ett företag, för dem med löner under 30 000 kronor i månaden och för dem som inte har haft jobb på två år, säger C-ledaren och hävdar att en sådan åtgärd ger jobb utan att elda på inflationen – något hon tror att utvärderingar så småningom kommer att visa.

”Nu är vi tillbaka hos företagen, särskilt småföretagen”, säger Elisabeth Thand Ringqvist. Foto: Jezzica Sunmo



I valrörelsen har hon själv tagit på sig uppgiften att synliggöra den dolda ingrediensen i arbetsgivaravgiften: löneavgiften, som egentligen är en skatt som ger statskassan omkring 300 miljarder kronor i intäkt varje år. Den delen vill C skära med 6 miljarder kronor.

Ett annat av vänstersidans vallöften som Centern tänker säga nej till vid eventuella förhandlingar med ett S-lett regeringsunderlag efter valet, är slopad karensdag i sjukförsäkringen. Enligt Socialdemokraterna skulle kostnaden för en sådan reform bli i storleksordningen 5 miljarder kronor. Men Elisabeth Thand Ringqvist tror mer på Svenskt Näringsliv som har räknat ut att det snarare handlar om över 40 miljarder när alla effekter beaktas.  

– Slopad karens är en fråga för arbetsmarknadens parter, vidhåller hon.

Hon ”har inte funderat över” om statliga pengar skulle kunna skjutas in för att möjliggöra en uppgörelse. Att Centerns villkor om reformerad arbetsrätt i Januariavtalet från 2019 kunde genomföras berodde på att regeringen sköt till mellan 6 och 9 miljarder varje år för ett omställningsstöd för människor som behöver byta yrke.

”Medelmåttor” hos Naturskyddsföreningen

Thand Ringqvist upprepar också Centerpartiets krav att Vänsterpartiet måste hållas utanför regeringen.

– Att de skulle ingå i en regering är helt uteslutet, slår hon fast.

Ett parti som vill sänka skatter mer än alla andra brukar hamna långt till höger på den klassiska vänster-högerskalan. Studier har dessutom visat att inget parti i hela Europa har gjort en lika lång resa på den så kallade GAL-TAN-skalan som just det svenska Centerpartiet, som är tydligt GAL – grönt, alternativt och liberalt. Det står för gröna liberala värderingar i motsats till nationalism och mer hierarkiska och traditionella samhällsstrukturer. Elisabeth Thand Ringqvist håller med om att det stämmer på C,  men anser ändå att partiet även fortsatt står i mitten av ”den vanliga politiska skalan” ungefär som det har gjort under lång tid. Det är omgivningen som har ändrat syn på Centerpartiet, menar hon.

Thand Ringqvist utesluter fortfarande att sitta i regering med Vänsterpartiet. Foto: Jezzica Sunmo



Om partiet hamnar i regeringsförhandlingar finns det ett annat grönt parti att tampas med – Miljöpartiet. I Naturskyddsföreningens ranking inför valet hamnar både Miljöpartiet och Vänsterpartiet högre än Centerpartiet, som får betyget ”medelmåtta” liksom Socialdemokraterna.

Men Elisabeth Thand Ringqvist är inte bekymrad över den saken.

– Man kan hamna på Naturskyddsföreningens topplista även om man inte tycker att tillväxt är viktigt, men det gör vi. Utan tillväxt blir det inga investeringar, inga jobb och inga skattepengar till kommuner och regioner, säger hon.

– Vi och Miljöpartiet har också olika syn på skogen. Ett aktivt skogsbruk är viktigt för biologisk mångfald. Många privata skogsägare har ofta de högsta biologiska värdena och får nu inte avverka sin skog om det finns en viss fågel. En familj i Västjämtland som jag har träffat flera gånger har blivit helt överkörda av staten på grund av en tretåig hackspett. Det gör mig fruktansvärt arg. Det finns många sådana berättelser.

***

Få 6 månaders obegränsad läsning – för bara 79kr

Därefter 169kr per månad

Obegränsad tillgång till allt innehåll på fokus.se och i appen
Nyhetsbrev varje vecka
Avsluta när du vill