Sticket Deniz Eryilmaz: Demokratin skadas när lagar är valfria Domstolar dömer utan att motivera beslut, trots att lagar inte medger något undantag från motiveringskrav. Systemet är osunt i en demokrati.
Sticket Deniz Eryilmaz: Alla vet – men ingen slår larm Dokument avslöjar att det i drygt 25 år inom domstolsvärlden har funnits kännedom om att systemet med prövningstillstånd kunnat användas som en arbets- och balansregulator.
Sticket Deniz Eryilmaz: Varför inte ta bort prövningar helt? Dagens utveckling riskerar rättssäkerheten. En domstol vars beslut inte kan kontrolleras kan lika gärna avlägsnas ur instanssystemet.
Sticket Deniz Eryilmaz: Omotiverade beslut hör inte hemma i en demokratisk rättsstat Motiveringar är ett skydd mot godtycke. Omotiverade beslut lämnar frågor obesvarade och skadar förtroendet för rättsstaten.
Sticket Deniz Eryilmaz: Lönesystemet talar inte klarspråk om rättssäkerhet Sveriges Domstolars officiella lönekriterier premierar effektivitet och tidsmål - medan bedömningskriterierna rättssäkerhet och lagbundenhet inte finns med.
Krönika Johan Hakelius: Borde inte fler åka dit för mened? ”Alla ljuger i förhör”, sade Hinsehäxan, men har det blivit en konvention som inte bara omfattar tjuvar, utan även jurister?
Krönika Jon Åsberg: Är det inte dags att svenska politiker också börjar packa domstolarna? Jag vet att jag nu svär i juridikens heligaste katedral men hur ska vi annars få juristerna att gå mer i takt med samtiden?
Krönika 6. Johan Hakelius: Det är bara en tidsfråga innan miljonärerna skryter om att de röstar vänster