Tankesmedjorna splittrade om Tidös bokslut

Fyra månader före valet kallade regeringen och SD ihop medierna för ”ett bokslut”. Av Tidöavtalets drygt 500 punkter är alla genomförda eller påbörjade, enligt statsminister Ulf Kristersson. Tvärt emot Churchills pr-tips blickade man bakåt, inte framåt. Tankesmederna bakom ”Tidöavtalet 2.0”, Adam Danieli vid marknadsliberala Timbro och Arvid Hållén vid konservativa Oikos hade blandade känslor.

– De borde ha gjort såna här sammanfattningar varje kvartal under hela mandatperioden, kommenterar Arvid Hållén och fortsätter:

– Att de inte har gjort det kanske har berott på Liberalernas vänsterfalang, men det är en ren spekulation från min sida.

– Fram till nyligen har jag tvivlat på att regeringen kan bli omvald. Dels på grund av opinionssiffrorna, dels för att jag och många andra har underskattat möjligheten att bygga ihop ett enat Tidölag. Vi har också överskattat samspelet i oppositionen. Men det har svängt rejält till Tidös fördel under våren, säger Adam Danieli på Timbro.

Trots regeringens fyraåriga fokus på kärnkraft var energifrågan ”märkligt frånvarande” i bokslutspresentationen, enligt Danieli.

– Vi fick veta att det har kommit två bud från företag som vill bygga kärnkraft. Men ingen av dem vill väl bygga de där små reaktorerna som det pratades så mycket om? Elpriserna blir heller inte samma grej i höst som vid förra valet. Jag tror att bränslepriserna kommer vara en stor fråga i höst, men regeringen har redan gjort vad som går att göra enligt min mening. Det vill säga sänka skatten och reduktionsplikten.

Både Arvid Hållén och Adam Danieli saknade arbetsmarknadsfrågan, den punkt där regeringen angripits hårdast av oppositionen under mandatperioden. 100 000 fler arbetslösa än 2022 är Magdalena Anderssons (S) vanligaste anklagelse mot Tidöpartierna.

– Inget sades om det. Arbetsmarknaden ingår visserligen inte i Tidöavtalet, men jag tycker att man rättmätigt kan kritisera dem för den höga arbetslösheten, den är helt ohållbar. Bidragstaket kommer inte påverka den strukturella arbetslösheten som jag ser det, säger Adam Danieli.

Arvid Hållén reagerade också.

– Arbetslösheten är i betydande utsträckning migrationsrelaterad och det verkar inte finnas någon som vill lägga reformförslag för att lösa det. Omfattande arbetsmarknadspolitiska åtgärder och vuxenutbildningar har testats i decennier utan framgång. Vi föreslog en reform för enkla jobb i Tidöavtalet 2.0, men det verkar inte vara populärt. Omfattande återvandring är inte heller populärt och det är dessutom oklart hur det skulle gå till.

Trots att bokslut är tillbakablickande per definition, är Adam Danieli tveksam till om regeringen och SD ska visa sig tillsammans utan att presentera något nytt. 

– Jag hade hoppats att de skulle komma med ett gemensamt vallöfte. De måste komma med något gemensamt snart, säger han och hoppas liksom Arvid Hållén på enkla jobb och en ny a-kassereform.

– För det tredje borde de reformera hyresmarknaden på ett försiktigt, pragmatiskt sätt. Det är en ödesfråga för unga människor.

Matilda Molander är vd för den gröna, liberala tankesmedjan Fores och saknade åtskilligt i bokslutet.

– Tidöpartierna trycker på att de har fått saker gjorda, frågan är väl om det var rätt saker. Som liberal tycker jag att upprustningen av försvaret har varit bra, liksom Tidöregeringens fokus på skolan. Mer ordning och reda, mindre skärmtid, tydligare regler kring vinstuttag. Vinstuttag är inte nödvändigtvis dåligt, men i skolsektorn har systemet utnyttjats av oseriösa aktörer.

Men.

– På migrationsområdet har allt varit fel. De har skärpt reglerna överallt fast vi hade behövt mer kompetensinvandring. Det går inte att skilja invandringstyperna åt helt och hållet. Begränsad asylinvandring drabbar också andra delar av samhället. Många invandrare jobbar ju i välfärden. Det har tyvärr blivit konsensus om låg invandring och utvisningarna har gjort människor upprörda på riktigt. Till och med Bert Karlsson tycker att det har gått för långt, säger hon.

Matilda Molander är också mycket kritisk till den förda klimatpolitiken.

– Den har varit under all kritik. Bensinpriserna har sänkts utan kompenserande miljöåtgärder. Är det verkligen rätt väg att gå? Svenska folket bryr sig om miljön, säger Matilda Molander.

Markus Uvell, vd för Nordic Public Affairs, har däremot nästan bara lovord för måndagens presskonferens och menar att fokuset på brottsbekämpning och migration var naturlig.

– Det var detta de valdes för. På de områdena har Tidöpartierna verkligen levererat. När de kom till makten var Sverige nästan i ett undantagstillstånd på grund av skjutningar och sprängningar. Panikkänslan hos väljarna verkar ha klingat av nu.

Ändå har regeringens opinionssiffror inte lyft. Stiltjen är märklig, tycker Markus Uvell.

– Tidöpartierna har sakägarskap i alla frågor som väljarna tycker är viktiga.

Förklaringen, gissar han, är Sverigedemokraterna.

– Jag tror att en icke försumbar del av de moderata väljarna är besvärade av SD:s roll. Att de har haft inflytande och nu kan hamna i regeringen. Det lägger sordin på stämningen. Ulf Kristersson har inte kunnat styra som en moderat statsminister brukar göra, säger han.

Markus Uvell bedömer att regeringens chanser att bli omvald ändå är goda eftersom vänstersidan är oenig. Men också för att Socialdemokraterna har tagit över regeringens agenda med få egna inslag.

– De går till val på både hårdare straff, minskad invandring och stram ekonomisk politik, men hur ska de sälja in det på torget i Skellefteå? Jag tror inte att det mobiliserar deras väljare, de måste ha några stora egna reformförslag också. Jag är osäker på om slopad karens och kortare arbetstid räcker för S-väljarna.

Vart tog då liberalismen vägen? Några timmar efter regeringens presskonferens möttes L-ledaren Simona Mohamsson och centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist i SVT:s Aktuellt. Adam Danieli vid marknadsliberala Timbro är kritisk.

– Tävlingen borde vara i vem som får igenom mest liberaliseringar, och där tycker jag att ingen av dem var särskilt framgångsrik. Simona Mohamsson pratar vackert om skolan, Centern om att man gillar landsbygd. Men ingen av dem tog upp liberaliseringar av svensk arbets- och hyresmarknad, marginalskatterna, stärkt äganderätt eller något annat konkret som faktiskt minskar statens makt över människor. Det blev lite ”liberalism som modeord och prydnad”.

***

Läs även: Statsvetare: SD:s drag hotar förtroendet för riksdagen

Läs även: Regeringen kör över Skolverket om kulturkanon