Politiker vet att väljare är idioter
Vissa låter sig luras av retoriska knep. Själv kommer jag rösta utifrån politikernas kläder.
Bild: Mats Andersson/TT
Det här är en argumenterande text. Alla åsikter är skribentens egna.
”Jag är registrerad Republikan. Jag bara framstår som liberal eftersom jag tror att orkaner orsakas av högt lufttryck och inte av samkönade äktenskap. Och att Florida tillhör USA.”
Minns någon tv-ankaret Will MacAvoy? Jag råkade snubbla över The Newsroom på HBO Max en kväll och sedan somnade jag inte förrän framåt morgonkvisten. Briljant tv-underhållning. Serien var en uppdatering av Aaron Sorkins långkörare West Wing (Vita huset när den sändes i SVT på 00-talet).
Första avsnittets tal där MacAvoy besvarar frågan ”Varför är USA världens bästa land?” är en klassiker som barn ser på Tiktok även idag. Svaret var att USA inte är i närheten av att vara världens bästa land, hur man än mäter, särskilt illa är det med bildningsnivån. Udden riktades mot den nya högern, MacAvoy framställdes som den gamla skolans republikan, bildad och principiell, som saknade John Wayne.
Serien är inte ens 15 år gammal men beskriver ett, på det stora hela, problemfritt USA jämfört med dagens.
Minns någon ens Tea Party-rörelsen? Alla skrattade åt idioterna. Alla. Sarah Palin var en tok men sågs mest som en charmig tant som bara den mest enfaldiga väljare kunde falla för.
Bara 13 år sedan! Lenin hade rätt i att det finns decennier då ingenting händer, och det finns veckor då decennier händer. Tiden har rusat fram.
Men vissa saker har inte förändrats. Stikkan Anderssons gamla visdom är tidlös: ”Folk är inte så dumma som du tror. De är dummare.” Snarare har en rejäl uppskalning skett. Det som hände var att en ny typ av politiker dök upp.
En bisarr rubrik dök upp i DN när jag vaknade efter mitt Newsroom-maraton.
”Tror Ebba Busch att väljarna är dumma i huvudet?” Klart hon tror. Klart de är. Det är politikers affärsmodell sedan de antiintellektuella strömningarna tog över cirkusen från samhällsbyggarna. Att inte förenkla eller förfalska världen, att inte överdriva, att inte slira – det innebär rött kort från PR-konsultskolan. Att inte tilltala valboskapens dumhet är tjänstefel när man numera kan kommunicera direkt med väljarna utan irriterande mediala filter.
DN-rubriken är så gulligt Sorkin-idealistisk. Vad annars än just insikten om att väljarna är dumma i huvudet skulle få Ebba Busch att säga att ”nu stoppar vi S orättvisa tonårsutvisningar”? Samma mekanismer fick en annan minister, Benjamin Dousa, att använda ordet ”extremt” för att beskriva Miljöpartiet. Ord töms på sitt innehåll enligt idolen Donald Trumps modell – man skriver Nigeriabrev som alla förutom målgruppen vet är vansinniga.
Hela moraset kan förstås parallellt utifrån politikerna själva – i flera underhållningsprogram på sistone har det framgått tydligt att partiledarna knappast är de skarpaste knivarna i lådan, vilket även Hörstadius påpekade i måndags.
Politiken har blivit en kommunikationsfråga frikopplad från verkligheten. Sakfrågorna? Äh. Realpolitiken? Inte vet jag.
Och jag sätter mig inte på höga hästar. Min enda möjliga talang är att genomskåda när någon ljuger, men i övrigt – inte en susning. Jag har inte läst en enda forskarrapport om någon av frågorna i senaste partiledardebatten. Ändå får jag rösta i höst. Det är sjukt demokratiskt. Ska man ens göra Valkompassen? Nja. Jag nöjer mig med partiledarnas klädsel, deras utseenden, den allmänna auran, kanske ögnar jag partiernas reklamkampanjer. Men mest utseendet.
Jag tänker att Nooshi är snygg. Men hon umgås med fel folk. Ulf, statsministern, kanske lite kort och böjlig men min känsla är ändå: han är en hygglig prick. S Mohamsson… käck, verkligen käck, men manisk? Ebba då, riktigt konstig, men jag fattar varför grabbarna gillar henne. Magdalena, stor lajk på henne, stabil på en ostabil marknad. Men vad hon står för? Och finns det ingen gräns för sossars lama kläder? Jimmie – hans kostymer har jag äntligen slutat skämmas för. Han verkar ha insett att han vuxit ur sina kostymer i storlek 52, de har varit trånga så länge. Nu ser han bra ut i 54. Eller är det 50 till 52? Oklart. Hans politik är inte särskilt provocerande, däremot metoden.
Den nya Centerdamen har jag inte lärt mig namnet på än. Hatt? Nä, det är en ny. Elisabeth! Hon verkar mer universitet än bonde, det är mycket bra. MP:s snubbe har ett förjävla konstigt trimmat skägg. MP:s tjej verkar verkligen klyftig, klyftigare än alla, men det är omöjligt att glömma hennes dreadlocks.
Det där var väl alla, eller har jag glömt någon? Ingen har en klädsel helgjutet värd att rösta på. Så kanske Andersson, ja hon får min röst, sossarna är väl ändå samma sak som SD, minus elakheterna på nätet. Men… att Åkesson äntligen köpt en kostym i rätt storlek, det tyder på insikter. Bra slips också senast. Han kan kan få min röst? Väljare är idioter.
***
Läs även: Tiden är inne för amatörernas revansch
