Centerpartiet angriper regeringens ekonomiska politik

”De första 15 000 kronorna är dina.” Så öppnar Centerpartiet sitt erbjudande till väljarna. Noll skatt på de första intjänade kronorna – eller 15 319 kronor för att vara exakt. Två befintliga avdrag ska slås ihop till ett. Enligt partiet skulle alla som tjänar upp till 40 000 kronor i månaden få mer kvar i plånboken.

– Vi gör det för att statsfinanserna dräneras av den stora arbetslösheten, vilket kostar 45–50 miljarder om året, säger Martin Ådahl, ekonomisk-politisk talesperson för Centerpartiet.

När Fokus träffar honom har partiet sitt starkaste opinionsläge sedan valet, uppemot 7 procent. Förslaget beräknas kosta statskassan 24 miljarder kronor i uteblivna skatteintäkter. Det är – obs! – ofinansierat. Men enligt Centerpartiet skulle reformen kunna skapa mellan 39 000 och 52 000 nya jobb om året.

– Vi försöker stå för realismen, säger Ådahl och pekar på en ”strukturellt svag tillväxt eftersom Tidö-regeringen inte har gjort rätt reformer”.

Det låter som något varje oppositionsparti säger på autopilot. Men hos Centerpartiet är det del av en retorisk omläggning. När Fokus träffar Martin Ådahl blir det tydligt.

Under Annie Lööf blev motståndet mot SD så framträdande att det till slut blev partiets enda signalement. Väljare som inte kunde nämna ett enda centerförslag visste ändå exakt vad partiet tyckte om Sverigedemokraterna.

Åsikten finns kvar. Men den hårdaste kritiken gäller nu Tidöregeringens ekonomiska politik.

Elisabeth Thand Ringqvist talar om företagande, innovationer och entreprenörskap ungefär som Jacob Wallenberg pratar om investeringar eller en cykelreparatör pratar om slangbyten.

Nationalekonomer skulle kalla det schumpeterianskt, efter Joseph Schumpeter och hans teori om entreprenören och innovatören som ekonomins motor. Men för Elisabeth Thand Ringqvist handlar det mindre om teori än om erfarenhet. Hon tror på entreprenörer därför att hon själv har varit en.

Annie Lööf, juristen som blev riksdagsledamot redan som 23-åring, hade i stort sett samma ekonomiska övertygelser. Men hon hade inte personligen drivit företag i flera år, anställt människor eller jagat finansiering.

När Elisabeth Thand Ringqvist håller tal är entreprenörerna alltid berättelsens huvudpersoner. De uppfinner, bygger, anställer och löser problem som politiken inte ens visste att den hade. Och Företagarnas policychef och skatteexpert Patrick Krassén gör tummen upp för många C-förslag.

– Centerpartiet har identifierat sänkta inkomstskatter, särskilt på lägre inkomster, som ett verktyg för att minska arbetslösheten. Det är positivt, även om marginalskatten på högre inkomster också skulle behöva tas ner. För att minska arbetslösheten måste nya jobb skapasoch för småföretag är kostnaden att anställa det största hindret för att växa. Ur det perspektivet är det mycket bra att Centerpartiet föreslagit att sänka arbetsgivaravgiften för de minsta företagens jobbskapande, säger han.

Samtidigt kan den ordinarie medborgaren känna sig utanför. Riktar sig Centerpartiet enbart till dem som lyckats? En vanlig tjänsteman eller arbetare vet knappt vad en affärsängel är, eller allmän löneavgift, 3:12-regler och standardmomssats.

Martin Ådahl skakar på huvudet.

– Tvärtom. De som i dag är arbetslösa och i utanförskap eller bor i delar av landet där det inte går så bra, det är för dem småföretagen är så viktiga. Våra två stora satsningar är att bekämpa arbetslösheten för dem som har de lägsta lönerna och förbättra för småföretagen utanför landets tillväxtcentra.

Men du håller med om att arbetstagare och företagare har olika intressen?

-Absolut, i någon mening. Men jag är inte en sån som tror på klasser, jag tror att folk är individer. Den som är arbetare kan bli småföretagare och omvänt, faktiskt. Men företagarna har ju ingen skyldighet att ge folk jobb utan de måste få ekonomin att gå ihop.

Både S, V och MP vill slopa karensen, alltså att den anställde själv får stå för första sjukdagen. Hur ska ni kunna stoppa den reformen?

– Det är arbetsmarknadens parters ansvar att reda ut det. Vi kan inte belasta statsfinanserna och företagen med en sån börda. Det är otänkbart.

Så det blir ingen slopad karens om ni får bestämma?

– Absolut inte.

Det är sånt som får en att undra hur Centerpartiet ska kunna regera med partierna till vänster.

Men Martin Ådahl småler när han får frågan om anonyma moderater som hoppas att Centerpartiet ska byta sida trots allt.

– Jag tror det är mycket större chans att de som är på högersidan kommer över till oss i den vettiga liberala mitten igen. Att vi skulle gå över till loserprojektet Tidö… Det känns ju inte så lockande. Man brukar ju säga att den borgerliga sidan i Sverige är bra på tillväxt, jobb och statsfinanser. Men Tidöregeringen har varit dålig på alla punkter. Arbetslösheten är jättehög, tillväxten har aldrig kommit och statsfinanserna är ur led. Det SD-ledda projektet imponerar inte ett dugg.

Men kan ni jobba ihop med KD, som vill ha mer kärnkraft?

– Där har vi varit enormt kompromissvilliga. Vi kan inte lova bort halva BNP eller fördubbla statsskulden för att bygga kärnkraft, men naturligtvis prata med alla partier. Vi är inte längre emot kärnkraft. Bara den är avlägset lönsam. Och det är den inte med de stödsystem som den här regeringen har tänkt ut.

Varför är det viktigare för er att vara emot SD än att få bättre förutsättningar att genomföra er ekonomiska politik?

– Vi skulle inte få igenom vår ekonomiska politik med SD heller, höll jag på att säga. Tidöregeringens politik sänker inte arbetslösheten och stärker inte statsfinanserna, tillväxten och småföretagandet.

De har sänkt många skatter.

– Ja, men det är skatter som alla är beredda att sänka, som vanliga inkomstskatter där vi fick med oss Socialdemokraterna. Vi ville gå längre med småföretagen, där höjdes faktiskt skatten igen jämfört med före 2022. Tidöpolitiken är ett ekonomiskt haveri. Däremot bevisade vi i Januariavtalet vad vi kunde förhandla oss till. Och vi klarade oss genom pandemin.

Men du får hålla med om att i ekonomisk politik står ni längre ifrån partierna till vänster och närmare partierna till höger?

– Nej. Partierna till höger har misskött svensk ekonomi så fundamentalt. Tänk på 2018. Det var stora skillnader mellan partierna som sen ingick Januariavtalet. Men politiken blev vad Centerpartiet föreslog för att det var vad Sverige behövde. Efter 2022 blev det istället vad SD ville, och det gick inte bra.

Och vad i er politik kan locka de 93 procent av väljarna som inte röstar på er?

– Många tittar på Centerpartiet just nu. Man har sett att Tidö inte gick bra och undrar hur man kan förstärka politiken i den vettiga liberala mitten. Vi ser ett väldigt stort sug. Vi känner att vi har en vinnarvåg i ryggen och det är viktigt att vi hinner växa tillräckligt mycket före valet.

***

Läs även: Cecilia Garme: Centermanifest med hopp om makten

Läs även: Kristersson satsar på att locka över Centern vid en valförlust